Letztere
Aussage sagt viel über die Einstellung des Beschuldigten und seine Haltung seinen
Gläubigern gegenüber aus. Für die Kammer ist es der Beweis dafür, dass der Beschuldigte nach wie vor nicht verstanden zu haben scheint, dass er angesichts seines sehr geringen, nicht regelmässigen Einkommens und der gleichzeitig nach wie
vor hohen Schulden schlicht nicht in der Position ist, Investitionen zu tätigen und
Experimente mit Krypto-Währungen zu wagen.