Auf nochmalige
Nachfrage, wonach es sich also schon um ein Darlehen gehandelt habe, änderte
der Beschuldigte seine Aussage erneut und gab zu Protokoll, es sei kein Darlehen
gewesen, sondern AK.________ habe ihm von der Firma etwas verkauft und er
habe ihm dies noch geschuldet (pag. 19 311 Z. 23 ff.). Die Kammer kann sich zumindest des Verdachts nicht erwehren, dass AK.________ auch in die Reihe der
durch den Beschuldigten Geschädigten einzureihen wäre. Ob dem so ist, ist nicht
Gegenstand des vorliegenden Verfahrens und muss offengelassen werden.
Aufgrund des der Kammer vorliegenden Schreibens des Beschuldigten an Rechtsanwältin R.________ vom 19. August 2019 (pag.