weder davon ausging, das
Hausverbot sei konkludent aufgehoben noch es liege eine Ausnahme vor. Es kann
damit nicht zu Gunsten des Beschuldigten davon ausgegangen werden, er habe
sich aufgrund des früheren Verhaltens der Hausherren darauf verlassen, er dürfe
das Lokal rechtmässig betreten oder er habe sich diesbezüglich in einem Irrtum befunden.
7.7 Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus den Aussagen anlässlich der Hauptverhandlung. Der Beschuldigte gab an, es sei jeweils die Frage gewesen, ob Ja oder
Nein. Er habe es nie genau gewusst (vgl. pag. 207, Z. 27 ff., Z. 34 f.).