Dies wird insbesondere durch seine
spontane Bemerkung nach dem Scheitern der Vergleichsverhandlung bestätigt, als
er sich wunderte, weshalb nur zwei Hausfriedensbrüche beurteilt würden, da seit
2012 rund 12 Mal die Polizei habe geholt werden müssen (pag. 201). F.________
hatte im Gegensatz zum Beschuldigten denn auch keinen Grund, diesbezüglich
nicht die Wahrheit zu sagen. Insbesondere bestätigt der Umstand, dass der Beschuldigte selber von Ausnahmen spricht, dass es nicht die Regel war, dass er
bleiben durfte. Von einer konkludenten Aufhebung des Hausverbots kann damit,
entgegen den Ausführungen des Beschuldigten, nicht ausgegangen werden.