207, Z. 27). Jedoch stellt er sich zusammengefasst auf den Standpunkt, das
Hausverbot sei konkludent aufgehoben gewesen. Dies leitet er aus dem von ihm
behaupteten Umstand ab, dass er auch nach dem Hausverbot mehrfach im Lokal
der Strafklägerin toleriert und zumindest teilweise auch bedient worden sei (pag.
209, Z. 1, pag. 52, 39 ff. vgl. insbesondere auch Berufungsbegründung S. 7 ff., S.
10).
7.2 F.________, Vertreter der Strafklägerin, gab an, das Hausverbot gelte immer noch,
es sei auch nie in Frage gestellt worden. Mündliche Absprachen mit dem Beschuldigten habe es seit dem Erlass des Hausverbotes nicht mehr gegeben.