werden, gilt der angeklagte – im Übrigen unbestrittene – zweite Sachverhaltsteil (Geschehnisse im Raum Kirchenfeldbrücke-Casinoplatz) als erstellt.
Im Hinblick auf die rechtliche Würdigung, konkret den subjektiven Tatbestand, ist
zu klären, ob der Beschuldigte mit seinem Verhalten die Auflösung der Kundgebung stören, verzögern und/oder verhindern wollte. Dazu sagte er aus, er habe von
anderen Kundgebungsteilnehmern erfahren, dass die Polizei zur Auflösung der
Kundgebung aufgerufen habe (pag. 13 Z. 235 f.). Es habe schon die Möglichkeit
bestanden, die Kundgebung zu verlassen (pag.