Am 26. Juni 2019 erklärte der Beschuldigte die Anschlussberufung und forderte,
von allen Vorwürfen freigesprochen zu werden (pag. 142). Damit beantragte er
zum einen implizit die Bestätigung des Freispruchs von der Anschuldigung des
Landfriedensbruchs (Ziff. I des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs, pag. 69) sowie
einen oberinstanzlichen Freispruch von der Anschuldigung der Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Ziff. II des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs,
pag. 70). An den gestellten Anträgen hielt der amtlich verteidigte Beschuldigte in
seiner Ergänzung der Anschlussberufung vom 30. Juli 2020 fest (pag.