Auf ihre zutreffenden Erwägungen diesbezüglich ist zu verweisen (S. 39 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 579). Nicht zu beanstanden ist, dass sie dem Beschuldigten keinen
Eigenkonsumabzug gewährte, da er selber angegeben hatte, seit mehreren Monaten kein Marihuana mehr konsumiert zu haben.
19.3 Strafarten
Während für die qualifizierten Widerhandlungen gegen das BetmG von Gesetzes
wegen eine Freiheitsstrafe auszufällen ist, sprach die Vorinstanz für die einfachen
Widerhandlungen gegen das BetmG eine Geldstrafe aus (S. 40 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.