_ vom 7. Juni 2017. Sie stellte sich zudem auf
den Standpunkt, auch die polizeiliche Einvernahme von D.________ vom 3. Mai
2017 sei nicht verwertbar.
Begründend führte sie zusammengefasst aus, F.________ sei am 7. Juni 2017
zwar in einem separaten Verfahren einvernommen worden. Bei einer inhaltlichen
Betrachtung werde aber klar, dass er vornehmlich zum angeblichen Betäubungsmittelhandel des Beschuldigten befragt worden sei. Ein solches Vorgehen laufe auf
eine Umgehung der Parteirechte hinaus und dürfe nicht zugelassen werden. Auch
bei der Einvernahme von D._