I.1.3 weiter vorgeworfen, ab ca. August 2015 bis
zum 2. Mai 2017 in C._____ (Ortschaft) «und anderswo» wiederholt diverse Drogen (Marihuana, Haschisch, Amphetamine, MDMA und Ecstasy) konsumiert zu
haben.
Anders als von der Verteidigung vorgebracht, führt der Zusatz «und anderswo»
nicht zwingend dazu, dass ein Vorwurf örtlich ungenügend umschrieben ist und
damit der Anklagegrundsatz verletzt wird (vgl. z.B. Urteil des Bundesgerichts
6B_1056/2017 vom 7. Juni 2017 E. 2). Die Anklageschrift bezeichnet zunächst
sämtliche Stoffe, welche der Beschuldigte konsumiert haben soll.