So ergab
sich daraus, wie bereits eingangs erwähnt, klar, dass sich die dem Beschuldigten
vorgeworfenen Handlungen aus dem Besitz der in seiner Wohnung vorgefundenen
Substanzen ableiteten. Im Ergebnis ist der Schuldspruch wegen qualifizierten Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz der ersten Instanz insofern zu
modifizieren, als die in der vorliegenden Konstellation hinter den Besitz und das
Anstaltentreffen zurücktretenden Erwerbs- und Beförderungshandlungen nicht
mehr explizit im Dispositiv zu nennen sind. Da sich eine Einstellung aber stets auf
einen Sachverhalt und nicht eine rechtliche Qualifikation bezieht (vgl. dazu z.B.