Diese drei Frauen wurden von der Organisation bzw. Dritten angeworben und teils
unter falschen Versprechungen in die Schweiz gebracht. Die Vorinstanz hielt hierzu
zutreffend fest, dass ihnen zwar vor Antritt der Reise mitgeteilt wurde, dass sie sich
in der Schweiz prostituieren müssen, jedoch ohne sie darüber zu informieren, dass
sie dieser Tätigkeit auf illegale Weise nachgehen müssten (pag. 3735, S. 88 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Es ist beweismässig erstellt, dass diese
Frauen aus einer wirtschaftlichen Notlage heraus eingewilligt hatten, als Prostituierte in die Schweiz zu reisen.