1166, Z. 4 ff. und Z. 32). Auf Vorhalt der Aussagen
der beiden Frauen, wonach diese bereits seit längerer Zeit dort arbeiten würden,
entgegnete die Beschuldigte, dass sie den Salon bereits seit zwei Monaten an
AF.________ vermietet habe (pag. 1166, Z. 41). AF.________ kenne sie jedoch
nicht, diese habe sie auch nie gesehen. Es habe sich um eine kurze telefonische
Übereinkunft gehandelt, wobei sie ihre Telefonnummer nicht kenne (pag. 1166, Z.
46 ff.). Von AF.________ habe sie einmal CHF 600.00 erhalten, die übrigen Mietzinse seien ausstehend (pag. 1166, Z. 47 f.).