18. Fazit
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Kammer – bei vorliegender unglücklicher Konstellation – zum Schluss gelangt, dass sich der Beschuldigte eine Sorgfaltspflichtverletzung vorzuwerfen hat, dass aber zu Gunsten des Beschuldigten
davon auszugehen ist, dass sich die Kollision – selbst bei Beachtung der gebotenen Sorgfalt – nicht mehr hat vermeiden lassen.
Der Beschuldigte ist daher – in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils – vom
Vorwurf der fahrlässigen schweren Körperverletzung, angeblich begangen am
1. Dezember 2014 in E.________ zum Nachteil der Privatklägerin, freizusprechen.

V. Kosten und Entschädigung