In der Maximalvariante – von
welcher zu Gunsten des Beschuldigten unbestrittenermassen auszugehen ist –
würde eine Fussgängerin dagegen 1.9 Sekunden bei einer Strecke von 2.6 Meter
und einer Laufgeschwindigkeit von 5 km/h benötigen (pag. 222). Erstellt ist, dass
sich der Beschuldigte mit 50 km/h dem Fussgängerstreifen näherte und hierfür eine
Strecke von 136 Metern zurücklegen musste. Die Privatklägerin benötigte dagegen
nur 1.9 Sekunden von der Gehwegkante bis zur Kollisionsstelle. Es ist nicht möglich, dass der Beschuldigte eine Strecke von 136 Metern bei einer Geschwindigkeit
von 50 km/h in 1.9 Sekunden zurücklegen konnte.