Zudem führte sie dies erstmals
anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung aus. Dabei fragt sich, wie sie
den Beschuldigten und dessen Verhalten im finsteren Innern des Fahrzeugs gesehen haben will und selbst aber keine Reaktion auf diese Wahrnehmung zeigte. Die
Ausführungen der Privatklägerin, wonach sie das Fahrzeug des Beschuldigten
nicht habe kommen sehen, lassen sich mit den Ausführungen im verkehrstechnischen Gutachten nicht in Einklang bringen. Demnach habe die Privatklägerin freie
Sicht auf den herannahenden Verkehr gehabt (pag. 215). Der Unfallort gestaltet