Bereits an dieser Stelle kann vorweg genommen werden, dass die Kammer in
Übereinstimmung mit der Vorinstanz für das zu beurteilende Delikt eine Geldstrafe
als angemessene und zweckmässige Sanktion erachtet. Bei der Wahl der Strafart
ist gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung das Verhältnismässigkeitsprinzip
zu wahren. Dieses gebietet, dass bei alternativ zur Verfügung stehenden und hinsichtlich des Schuldausgleichs äquivalenten Sanktionen grundsätzlich jene gewählt
wird, die am wenigsten stark in die persönliche Freiheit des Betroffenen eingreift,
beziehungsweise ihn am wenigsten hart trifft (BGE 137 IV 249 E. 3.1 S. 251).