Aus ihren Aussagen geht
hervor, dass die Beschuldigten nicht wussten, dass ein offenbares Missverhältnis
zwischen dem Wert der G.________ GmbH und dem Verkaufspreis von
CHF 95'000.00 vorlag und ein solches auch nicht in Kauf nahmen.
Schliesslich fehlt es auch an einem Kausal- oder Motivationszusammenhang zwischen der Unerfahrenheit des Privatklägers und dem offenbaren Missverhältnis der
Leistungen. Den Beschuldigten kann nicht vorgeworfen werden, sie hätten vom
Privatkläger CHF 95'000.00 gefordert, als sie erkannten, dass sie beim unbedarften
Privatkläger damit durchdringen würden. Vielmehr haben sie H._____