18 652 ff.). Mit Verfügung
vom 18. Juni 2019 ordnete die Verfahrensleitung die Durchführung eines mündlichen Verfahrens an (pag. 18 656 f.). Die Generalstaatsanwaltschaft beantragte mit
Eingabe vom 24. Juni 2019 die Abweisung der Beweisanträge der Beschuldigten
und stellte ihrerseits einen Beweisantrag (die eingereichten Artikel «Schlüsselgeld
als Türöffner auch in der Gastronomie?» und «Schlüsselgeld: Achtung vor überteuerter Inventarübernahme» seien zu den Akten zu erkennen, pag. 18 660 f.). Der
Privatkläger beantragte mit Schreiben vom 8. Juli 2019 ebenfalls die Abweisung
der Beweisanträge der Beschuldigten (pag. 18 670 ff.).