Aux yeux de la première instance, le prévenu a
parcouru un certain trajet personnel. Elle a retenu notamment qu’il ne vivait
désormais plus au jour le jour depuis l’octroi d’une rente de l’assurance-invalidité,
que la relation avec sa compagne s’était stabilisée, le couple s’étant à nouveau
réuni et que la naissance de son deuxième enfant lui avait permis de gagner en
maturité. Elle a encore relevé qu’il voulait désormais être un modèle pour ses
enfants et que sa mère s’était rapprochée de lui, lui permettant de gagner en
stabilité.