S’agissant du nouveau droit, la première
instance s’est longuement demandée si une peine pécuniaire était suffisante et si
elle pouvait avoir suffisamment d’effet sur l’auteur et être suffisamment efficace du
point de vue de la prévention spéciale. A cet égard, elle souligne que les
précédentes peines infligées au prévenu ne l’ont pas empêché de récidiver
gravement, trois condamnations s’étant encore rajoutées en 2017, dont deux
condamnations à seulement 5 et 15 jours-amende, mais fermes.