de la procédure, de sorte qu’il n’y a rien d’étonnant à ce qu’il ait prétendu avoir
conduit la voiture de sa grand-mère entre quatre et six reprises, soit à un nombre
de fois très en deçà de la réalité.
12.5 Enfin, on relèvera également que le prévenu, lorsque l’état de fait lui a été soumis
pour la première fois lors de son audition par-devant le ministère public le
9 février 2017 (D. 74 ss), n’a pas explicitement contesté avoir conduit la voiture de
sa grand-mère une dizaine de fois, se limitant à préciser que c’était la première fois
qu’il l’avait conduite pour sortir en soirée (D. 80 l. 228 ss).