Il
estime qu’il n’est pas cohérent de retenir sur ce point les allégations du prévenu au
motif que sa grand-mère ne se serait « pas montrée très affirmative ». Aux yeux du
Parquet général, la grand-mère a donné un ordre de grandeur, le plus précisément
possible, sans pouvoir toutefois donner un chiffre exact au vu du nombre élevé de
fois où le prévenu lui a emprunté son véhicule.