Il paraît évident que,
conformément à ses déclarations du 29 janvier 2020, le prévenu BT.________
n’envisage pas de quitter le territoire suisse, mais entend au contraire y demeurer
pour, dans le meilleur des cas, y vivre aux crochets de la femme qu’il désirerait
épouser. Cependant, comme il est légitime de douter de la faisabilité de ce
mariage, il s’avère que le pronostic incertain est très sombre dans l’hypothèse où le
prévenu reste en Suisse, où il risque fort de plonger dans la clandestinité et de
financer son entretien par des infractions contre le patrimoine.