Elle a renvoyé à
l’ATF 118 IV 91 consid. 4a. Si une unité de but pourrait à la rigueur être retenue, il
n’y a toutefois, d’après la défense, pas eu de décision unique, puisque les
prévenus ont agi en opportunistes, l’occasion faisant le larron. La défense de
BT.________ a allégué que le Tribunal fédéral a nié une telle décision unique
lorsque les infractions étaient séparées de deux mois (ATF 131 IV 83 consid.
2.4.5).