Selon la défense, l’offre de réparation pour le cas de R.________
contient des plus-values et n’est donc pas pertinente. Elle a ajouté que les
prévenus n’ont par ailleurs pas cherché à causer des dommages gratuits, même si
les vols entraînaient des dommages collatéraux. Il n’y a pas de vandalisme. La
défense a noté qu’il n’y a en outre pas d’unité d’action puisque ces dommages ont
été commis à plusieurs mois d’intervalle, de sorte que seule la disposition de l’art.
144 al. 1 CP est applicable.
12.2 La défense du prévenu BT.