On sait qu’il a commis ses vols essentiellement
avec le prévenu BT.________. Le fait que le prévenu AZ.________ ait contacté le
prévenu BT.________ quelques minutes avant la tentative de vol par effraction à
01:35 heure (D. 831) ne relève pas de la coïncidence, mais établit la participation
de ce dernier à cette tentative de cambriolage dès lors que les téléphones qu’ils
utilisaient ont tous deux borné près du lieu de l’infraction. On rappellera que la