Finalement, la
défense a relevé que l’on ne pouvait en outre tirer aucun argument en faveur de la
participation du prévenu BT.________ à cette tentative s’agissant de ses
déclarations relatives à la photo du pied de chaise que l’on identifie au premier
coup d’œil comme tel sur le cliché.
10.6.8 Quant au Parquet général, il a relevé que dans le message, on lui a demandé s’il
était capable d’ouvrir cette porte, ce qui est éloquent et que le prévenu
BT.________ aurait en outre très bien pu se rendre en voiture sur les lieux de
l’infraction. De l’avis du Parquet général, le faisceau d’indices est suffisant en
l’espèce.