________
le lendemain de la commission des faits (D. 409). BT.________ a ajouté que s’il
avait lui-même commis cette infraction, il aurait pris son matériel et non un pied de
chaise (D. 409). Quant à l’appel reçu deux minutes avant les faits de AZ.________,
BT.________ a estimé que la police avait une marge d’erreur (D. 409).
10.6.3 Lors de l’audience des débats du 26 novembre 2018 par-devant le Tribunal de
première instance (D. 1769), BT.________ a maintenu sa position, niant son
implication dans la tentative de cambriolage au préjudice de N.________ (D. 1786).