________ à Neuchâtel, soit à quelques 500 mètres de
R.________, aux alentours de 21:15 heures, 23:15 heures et minuit et demi (D.
925 ; D. 256). Ce faisceau d’indices convergents particulièrement important permet
d’écarter l’argument de la défense selon lequel les brefs appels sans suite au
prévenu démontrant qu’il ne décrochait pas corroboreraient ses explications selon
lesquelles il ne voulait pas participer au vol et souhaitait qu’on le laisse tranquille.
La 2e Chambre pénale estime pour sa part que de nombreuses raisons sont
susceptibles d’expliquer ces brefs appels et qu’il n’est pas nécessaire de s’y
attarder.