Il a exposé entre autres que lors de ce vol, ils étaient entrés
tous les quatre, que personne n’avait fait le guet parce qu’il n’y avait rien à
surveiller puisque « c’est un immeuble ». Lors de son interrogatoire suivant, le
27 mars 2017, il a encore répété sans ambiguïté à la défense de BT.________ que
ce dernier était présent à cette occasion (D. 582).
10.5.2 Lors de son audition finale par-devant la procureure le 28 mai 2018 (D. 619),
AZ.________ a modifié sa position, indiquant que BT.________ n’avait pas pris
part à ce casse (D. 624 et 621) : selon lui, seules trois personnes avaient commis
le vol, à savoir AU.________, Q._