S’agissant des propos tenus par E.________ lors de l’audience des débats de
première instance sur question de son avocat, selon lesquels il était descendu mais
ne savait pas ce qu’il en était pour les autres, cette déclaration n’est pas crédible,
tant elle est dénuée de sens : au vu de la configuration des lieux, E.________ ne
pouvait que répondre qu’il était seul ou que tel ou tel prévenu l’accompagnait. Ils
n’étaient que quatre protagonistes et, dans ces conditions, il est inimaginable pour
un cambrioleur de ne pas savoir où se trouvent ses acolytes.