, le Parquet général allègue que E.________ l’a impliqué de
manière claire en indiquant que c’était bien ce dernier qui s’était chargé d’ouvrir les
portes pour atteindre le local de conciergerie. Le Parquet général relève en outre
que les prévenus avaient peut-être tablé sur un butin plus important, de sorte que
ce n’est pas un argument de dire qu’au vu de la somme du délit chez O.________,
on doit déduire qu’il n’a pas participé à ce cambriolage.