Enfin, il a relevé que la version de
AZ.________ n’est nullement crédible par rapport à celle de E.________, lequel ne
s’est pas départi de sa version de manière significative et ce, même sous la
pression psychologique liée à la présence des deux prévenus aux débats (D 1967-
1968).
10.4.14 Selon ce qu’a soutenu la défense de AZ.________, il y a un manque de logique à
ce que ce dernier reconnaisse le vol commis au préjudice de O.________, mais
pas celui au préjudice de U.________. Elle ajoute que les déclarations de
E.________ sont peu crédibles et qu’il a tenté d’incriminer les autres pour se
dédouaner. La défense de BT.