________ a à nouveau réfuté toute implication dans ce vol,
rappelant les déclarations de E.________ par-devant le tribunal collégial et
expliquant que E.________ avait fait le guet à côté de l’escalier qui descendait en
bas et était descendu « quand [ils] ne regardai[en]t pas ».
10.4.9 Lors de son audition par-devant la police le 5 mars 2018 (D. 680), E.________ a
déclaré ne pas connaître le local de conciergerie et ne pas avoir quitté le magasin
de O.________, estimant toutefois possible que ses complices aient cambriolé le
local de conciergerie de U.________ (D. 682).