Il a également déclaré
que ce dernier a reconnu leur présence après que la police lui ait posé la question
pour la troisième fois et après qu’il ait été informé de la découverte de son ADN sur
les lieux de l’infraction, arguant qu’il avait changé de versions plusieurs fois (D.
1787).
10.4.8 Le 29 janvier 2020, BT.________ a à nouveau réfuté toute implication dans ce vol,
rappelant les déclarations de E.________ par-devant le tribunal collégial et
expliquant que E.________ avait fait le guet à côté de l’escalier qui descendait en
bas et était descendu « quand [ils] ne regardai[en]t pas ».