41
chez C.________. S’agissant du prévenu BT.________, le Parquet général fait
valoir que le fait que le coffre-fort ait été retrouvé au même endroit que celui qui a
été dérobé chez T.________ n’est pas un indice, mais une preuve, même si 6 mois
séparent ces deux infractions et même si le prévenu BT.________ n’était pas au
volant de la camionnette, de sorte que ces faits doivent être retenus à la charge de
ce dernier.