en l’occurrence (D. 357-359). Il est clair que le prévenu BT.________ a pris luimême ces photos. Sa possession des biens en question 2 heures et 35 minutes
(au maximum) après les faits et sa contradiction crasse dans ses explications
quant à la provenance de ces photos permettent de lui attribuer clairement
l’acquisition du butin et de le rattacher avec certitude en tant que participant actif au
cambriolage en cause.
10.2.17 Quant au prévenu AZ.________, comme soutenu par l’accusation, il se peut fort
bien que BT.________ ait transmis les clichés des deux ordinateurs portables et
d’une des tablettes à AZ.