Le fait de se
trouver nez à nez avec la propriétaire des lieux n’était guère propre à le détourner
de telles opérations, tant il n’est pas de nature impressionnable dès lors qu’il s’agit
de s’enrichir ou de sauvegarder ses intérêts, comme cela ressort de plusieurs
infractions qu’il ne conteste plus en appel. L’argument n’est donc d’aucune
pertinence. Quoiqu’il en soit, ses déclarations quant à la provenance des photos
qu’il a envoyées à AZ.________ évoluent d’une manière qui démontre sa
participation au vol commis à Y.________. En effet, il prétend tout d’abord avoir