33. Arguments des parties
33.1 La défense a relevé que, de son point de vue, le prévenu n’était pas en état de
comparaitre à l’audience du 15 juillet 2020 et qu’un certificat médical suffisant avait
été déposé à la Cour. Quoi qu’il en soit l’audience a été reportée suite au rapport
du Dr X.________. A.________ n’avait aucune raison de vouloir le report de cette
audience. Me B.________ a ajouté qu’on pouvait discuter de savoir si cette
expertise était nécessaire ou si c’est le comportement du prévenu qui l’avait rendue
nécessaire. Le plus correct serait toutefois de faire suivre les frais y relatifs au sort
de la cause.
33.2