H.________ reste constant entre sa
description des faits tels que dénoncés dans sa plainte et dans ses déclarations.
Comme souligné par le premier Juge, il est tout à fait possible d’entendre et
comprendre ce que quelqu’un crie dehors depuis l’habitacle d’un véhicule, quand
bien même les vitres sont fermées, surtout lorsque cette personne se trouve à
proximité directe comme en l’occurrence. Le prévenu a prétendu qu’H.________
avait des problèmes d’ouïe (D. 1663). Outre que ceci n’est pas établi au dossier, la
2e Chambre pénale précise qu’elle n’a aucunement posé un tel constat lors de
l’audition de ce dernier.