lors de sa seconde
audition (10:58). Par ailleurs, la présence de l’infirmière, que la défense voit comme
un obstacle aux agissements tels que reprochés, n’était pas systématique et
quotidienne. Enfin, il faut opposer à la défense qui prétend que la présence de la
mère excluait que le prévenu ne commette des attouchements sur son fils, au
surplus fréquents, les explications de ce dernier sur la fugacité des gestes et la
durée brève des actes. Il en va de même pour le fait que ceux-ci étaient commis
alors que le prévenu et son fils étaient au salon, plutôt que dans une pièce fermée
de l’appartement.