Ces éléments confortent le Tribunal dans
l’idée que les déclarations de la partie plaignante sont parfaitement crédibles –
notamment quand elle explique qu’elle a été désécurisée et effrayée lorsque le
prévenu a indiqué qu’il emmènerait les enfants au N.________ suite à l’annonce de
séparation (D. 1655) – et permettent de comprendre pourquoi celle-ci était aussi
alarmée en été 2016, au point d’adresser un avis de détresse auprès à l’APEA puis
de se réfugier dans un foyer pour femmes (D. 29 l. 9 ; D. 1060 l. 9).