Elle relève par exemple la présence de son frère qui a tenté
de temporiser en expliquant que l’un d’eux devait quitter le logement familial et
rapporte en discours indirect les menaces proférées par le prévenu (D. 234). Lors
de ses autres auditions, la partie plaignante ne cherchera pas à aggraver les faits
décrits et restera constante dans ses déclarations (D. 67, 73 et 187).
11.3.2 Lors de son avis de détresse auprès de l’APEA le 9 juin 2016 (D. 531-532), la
partie plaignante a expliqué que son mari lui faisait peur et qu’elle avait de plus en
plus peur pour les enfants.