mais également des auditions vidéos des deux enfants, que ces derniers se
sont éloignés du prévenu en raison de son propre comportement, ce que la 2e
Chambre pénale tient d’autant plus pour crédible après l’avoir entendu.
11.2.16 Au vu de ce qui précède, la Cour de céans retient que la crédibilité du
prévenu doit être qualifiée de très mauvaise.
11.3 Crédibilité de D.________
11.3.1 La partie plaignante est entendue pour la première fois le 1er septembre 2016
(D. 231-235), le jour où elle a déposé sa plainte pénale contre le prévenu pour des
menaces proférées entre le 21 mai 2016 et le 1er septembre 2016.