Ceci démontre que le prévenu réinterprète à sa convenance
et à son avantage, souvent de manière très maladroite, les éléments au dossier.
11.2.13 Ainsi, le prévenu a plusieurs fois nié l’évidence. Il a en particulier fait des
déclarations peu crédibles au sujet de son orientation sexuelle à plusieurs reprises
(D. 99, 238 et 197). Il a notamment nié être intéressé par les jeunes hommes et a
expliqué être « intéressé aux femmes » (D. 197).