est revenu sur chacun
des 19 critères de crédibilité établis par la jurisprudence (notamment l’arrêt du
Tribunal fédéral 6B_539/2010 du 30 mai 2011) et a conclu qu’en l’espèce aucun
d’entre eux n’était réalisé. Me B.________ a ensuite relevé que les déclarations de
I.________ étaient confuses, hésitantes, qu’elles manquaient cruellement de
détails et qu’elles ne correspondaient pas tout à fait à celles de son frère
F.________. Me B.________