Le
prévenu est resté pour sa part constant dans ses déclarations tout au long de la
procédure. Me B.________ a souligné qu’il est surprenant que personne n’ait rien
vu durant les quatre ans durant lesquels le prévenu aurait soi-disant agi et
qu’aucun des enfants n’en aient parlé avant. Me B.________ est revenu sur chacun
des 19 critères de crédibilité établis par la jurisprudence (notamment l’arrêt du
Tribunal fédéral 6B_539/2010 du 30 mai 2011) et a conclu qu’en l’espèce aucun
d’entre eux n’était réalisé.