__ AG) im Deliktsbetrag von CHF 36‘000.00;
2. von den Anschuldigungen der Urkundenfälschung, angeblich mehrfach begangen
2.1. am 26. Mai 2012 in Uetendorf;
2.2. am 13. Juni 2012 in Uetendorf;
3. unter Auferlegung der anteilsmässigen erstinstanzlichen und oberinstanzlichen
Verfahrenskosten (1/2) gemäss den Ziff. V. 1+2 hiernach an den Kanton Bern;
4. unter Ausrichtung einer anteilsmässigen Entschädigung (1/2) an A.________ für
die angemessene Ausrichtung seiner Verfahrensrechte im erstinstanzlichen und
oberinstanzlichen Verfahren durch Rechtsanwalt B.________ gemäss den Ziff. V. 3-
5 hiernach.