II.
A.________ wird freigesprochen:
1. von den Anschuldigungen der Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug, angeblich mehrfach begangen
1.1. im Mai / Juni 2012 in Uetendorf und anderswo zum Nachteil der G.________
AG im Deliktsbetrag von CHF 50‘500.00;
1.2. im Juni 2012 in Uetendorf und anderswo zum Nachteil der H.________ (heute
D.________ AG) im Deliktsbetrag von CHF 36‘000.00;
2. von den Anschuldigungen der Urkundenfälschung, angeblich mehrfach begangen
2.1. am 26. Mai 2012 in Uetendorf;